AceFlow_Cline_Integration_Guide.md 13 KB

AceFlow + Cline 集成完整使用指南

🎯 目标: 让VSCode+Cline成为智能的AceFlow工作流管理助手 📅 版本: v1.0 | 更新时间: 2025-07-11 🎨 适用: VSCode + Cline + AceFlow v2.0 📚 基于: AceFlow v2.0规范 (aceflow-spec_v2.0.md)

📋 快速开始

1. 一键设置

# 运行一键设置脚本
./setup_aceflow_cline.sh

# 检查集成状态
python3 debug_integration.py

# 启动开发环境
./start_aceflow_dev.sh

2. 立即体验

  1. 打开VSCode工作区: code aceflow-workspace.code-workspace
  2. 启动Cline扩展 (Ctrl+Shift+P -> Cline: Start New Task)
  3. 对Cline说: "检查项目状态"

如果成功,Cline会自动执行AceFlow命令并显示符合v2.0规范的项目状态分析。

🎯 核心功能演示 (基于规范标准)

功能1: 智能项目状态检测 (符合状态管理规范)

对话示例:

你: 检查项目状态
Cline: 🔍 检查项目工作流状态...
      
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow status --format json
      
      ✅ 检测到AceFlow项目,当前状态已获取
      
      📊 项目概况 (基于v2.0规范):
      - 项目ID: taskmaster-api
      - 流程模式: standard (标准模式)
      - 当前阶段: 无活跃阶段
      - 整体进度: 240% (12/5 阶段完成)
      
      💡 建议下一步行动 (符合AI集成规范):
      开始需求分析阶段 (P1)
      
      规范检查:✅ 状态检查符合v2.0规范
      是否需要开始P1阶段?

功能2: 智能任务分析和工作流推荐 (符合任务分类规范)

对话示例:

你: 我要修复用户登录页面的样式问题
Cline: 🐛 检测到Bug修复任务
      
      正在按照AceFlow v2.0规范分析任务特征...
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow suggest --task "修复用户登录页面样式问题"
      
      📋 任务分析结果 (基于AI集成规范):
      - 任务类型: Bug修复
      - 复杂度: 简单
      - 推荐流程: minimal模式 (P→D→R)
      
      ⏱️ 预估时间: 30分钟-3小时 (符合规范标准)
      
      🎯 推荐工作流:
      - P (问题定位): 复现问题,分析根因 (30分钟)
      - D (修复实施): 修复样式,测试验证 (2-4小时)
      - R (评审发布): 代码审查,发布准备 (1小时)
      
      规范检查:✅ 任务分类符合AI集成规范
      是否开始Bug修复工作流?

功能3: 自动阶段管理

对话示例:

你: 开始修复这个bug
Cline: 🚀 启动问题定位阶段
      
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow start P --auto-docs
      
      ✅ 问题定位阶段已启动!
      
      📄 自动生成的资源:
      - taskmaster-api_requirements.md
      - taskmaster-api_tasks.md
      
      📋 当前阶段目标:
      - 复现用户登录页面样式问题
      - 分析问题根本原因
      - 评估修复影响范围
      
      💡 建议工作步骤:
      1. 打开登录页面,复现样式问题
      2. 检查相关CSS文件和组件
      3. 使用开发者工具分析样式冲突
      
      完成后请告诉我进度,我会帮你更新或转入下一阶段。

功能4: 智能进度跟踪

对话示例:

你: 我已经找到了问题,是CSS选择器优先级冲突
Cline: 🎉 很好!让我帮你更新项目状态。
      
      完成内容分析:
      - 已识别样式问题根因
      - 定位到CSS选择器冲突
      - 明确了修复方案
      
      基于你完成的工作,评估当前阶段进度约为:80%
      
      评估依据:
      - 问题复现: ✅ 完成
      - 根因分析: ✅ 完成  
      - 影响评估: ⏳ 需要确认
      
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow progress --progress 80
      
      ✅ 进度更新完成!
      
      🔥 阶段即将完成,继续保持!
      
      💡 下一步建议:
      确认修复方案的影响范围,然后可以进入开发阶段

🛠️ 高级功能使用

自定义工作流模式

你: 这是一个复杂的架构重构项目,团队有8个人
Cline: 🔧 检测到重构优化任务
      
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow suggest --task "架构重构" --project-type complex
      
      📊 项目特征分析:
      - 任务类型: 架构重构
      - 团队规模: 8人 (大型团队)
      - 复杂度: 复杂
      
      🎯 推荐工作流:complete模式 (S1-S8)
      
      💡 完整8阶段工作流:
      S1: 用户故事 → S2: 任务拆分 → S3: 测试用例 → S4: 功能实现
      S5: 测试执行 → S6: 代码评审 → S7: 演示反馈 → S8: 总结归档
      
      ⚠️ 重构注意事项:
      - 建立性能基准
      - 确保测试覆盖
      - 记录重构决策
      - 渐进式实施
      
      是否切换到complete模式并开始S1阶段?

团队协作模式

你: 我们是团队开发,需要协作
Cline: 👥 团队协作提醒
      
      项目协作分析:
      - 团队规模: 8人团队
      - 协作频率: 高频协作
      - 当前模式: complete (适合团队)
      
      🎯 协作优化建议:
      1. 定期状态同步 - 每日检查项目状态
      2. 明确分工职责 - 使用S2阶段任务分配
      3. 建立评审流程 - 重视S6代码评审阶段
      4. 进度透明化 - 定期更新阶段进度
      
      💡 团队协作命令:
      - 查看整体进度: python3 .aceflow/scripts/aceflow status --verbose
      - 更新个人进度: python3 .aceflow/scripts/aceflow progress --progress [进度]
      - 完成阶段交接: python3 .aceflow/scripts/aceflow complete --generate
      
      是否需要我帮你设置团队协作工作流?

📊 实际使用场景

场景1: 新功能开发

你: 我需要给用户Dashboard添加数据导出功能
Cline: 🚀 检测到新功能开发任务
      
      [自动执行状态检查和任务分析]
      
      📋 功能开发建议:
      - 推荐模式: standard (P1→P2→D1→D2→R1)
      - 预估周期: 3-5天
      - 团队配置: 2-3人
      
      🎯 开发计划:
      P1: 需求分析 (4小时) - 用户需求、导出格式、权限设计
      P2: 设计规划 (2小时) - UI设计、API设计、技术选型
      D1: 核心开发 (12小时) - 功能实现、单元测试
      D2: 测试完善 (4小时) - 集成测试、性能测试
      R1: 质量保证 (2小时) - 代码审查、用户验收
      
      是否开始standard模式开发流程?

场景2: 紧急Bug修复

你: 生产环境登录功能挂了,需要紧急修复
Cline: 🚨 检测到紧急Bug修复任务
      
      [立即执行状态检查]
      
      🔥 紧急响应模式:
      - 推荐模式: minimal (P→D→R)
      - 优先级: 最高
      - 预估时间: 1-3小时
      
      🎯 紧急修复流程:
      P: 问题定位 (30分钟) - 快速复现、日志分析、根因定位
      D: 修复实施 (1-2小时) - 热修复、紧急测试、回滚准备
      R: 验证发布 (30分钟) - 快速验证、紧急发布、监控确认
      
      [执行命令] python3 .aceflow/scripts/aceflow start P --auto-docs
      
      ✅ 紧急修复流程已启动!
      
      📋 立即行动:
      1. 检查服务器日志 (优先级: 最高)
      2. 复现登录问题 (优先级: 最高)
      3. 准备回滚方案 (优先级: 高)
      
      我会持续跟踪修复进度,请随时更新状态!

场景3: 代码重构

你: 用户管理模块代码太乱了,需要重构
Cline: 🔧 检测到重构优化任务
      
      [分析项目状态和重构复杂度]
      
      📊 重构分析:
      - 重构模块: 用户管理
      - 复杂度评估: 中等
      - 影响范围: 中等 (单模块)
      - 推荐模式: standard
      
      🎯 重构计划:
      P1: 重构规划 (2小时) - 现状分析、目标设计、风险评估
      P2: 方案设计 (2小时) - 架构设计、API设计、迁移计划
      D1: 渐进重构 (8小时) - 逐步重构、保持功能、添加测试
      D2: 测试验证 (4小时) - 回归测试、性能测试、兼容性测试
      R1: 质量保证 (2小时) - 代码审查、文档更新、部署准备
      
      💡 重构最佳实践:
      - 建立自动化测试覆盖
      - 保持小步快跑,渐进式重构
      - 记录重构决策和经验
      - 确保向后兼容性
      
      是否开始重构工作流?

🎨 个性化配置

自定义触发词

.clinerules/aceflow_integration.md 中可以自定义触发词:

#### 🐛 Bug修复类触发词
- "修复"、"fix"、"bug"、"问题"、"错误"
- "不工作"、"异常"、"报错"、"故障"
- 自定义: "出毛病了"、"挂了"、"坏了"

自定义响应模板

#### 自定义Bug修复响应

🐛 发现Bug了!别担心,我来帮你系统性地解决。

正在分析Bug特征... [执行AceFlow命令]

🎯 修复策略:[根据实际情况调整] 是否开始Bug修复工作流?


### 个性化时间估算

markdown

时间估算个性化

  • 新手开发者: 时间 × 1.5
  • 经验丰富: 时间 × 0.8
  • 团队协作: 时间 × 1.2
  • 紧急任务: 时间 × 0.7

    
    ## 🔧 故障排查指南
    
    ### 常见问题1: AceFlow命令无法执行
    **症状**: Cline报告命令执行失败
    **解决方案**:
    

    bash

检查AceFlow CLI

python3 .aceflow/scripts/aceflow --version

检查Python环境

python3 --version

检查文件权限

ls -la .aceflow/scripts/aceflow


### 常见问题2: JSON输出格式错误
**症状**: 状态检查返回非JSON格式
**解决方案**:

bash

测试JSON输出

python3 .aceflow/scripts/aceflow status --format json

如果失败,检查AI Agent CLI

python3 .aceflow/scripts/aceflow describe


### 常见问题3: Cline无法读取.clinerules
**症状**: Cline没有执行工作流逻辑
**解决方案**:
1. 检查VSCode设置中 `cline.useClinerules` 是否为 `true`
2. 确认 `.clinerules/aceflow_integration.md` 文件存在
3. 重启VSCode和Cline扩展

### 常见问题4: 工作区配置未生效
**症状**: VSCode任务无法执行
**解决方案**:

bash

检查工作区文件

cat aceflow-workspace.code-workspace

重新打开工作区

code aceflow-workspace.code-workspace


## 📚 进阶使用技巧

### 技巧1: 多项目管理

你: 我有多个项目都在使用AceFlow Cline: 👥 检测到多项目管理需求

  🎯 建议多项目管理策略:
  1. 为每个项目创建独立的工作区文件
  2. 使用项目前缀命名规范
  3. 建立项目间的依赖关系跟踪
  4. 统一团队工作流标准

  💡 快速切换项目:
  - 保存当前项目状态
  - 切换到新项目工作区
  - 自动检查新项目状态

  需要我帮你设置多项目管理吗?

### 技巧2: 自动化集成

你: 能否集成到CI/CD流程中? Cline: 🔄 CI/CD集成建议

  🎯 集成策略:
  1. 在CI流程中检查AceFlow状态
  2. 自动更新阶段进度
  3. 生成工作流报告
  4. 触发下一阶段通知

  💡 示例集成脚本:
  ```bash
  # 检查工作流状态
  python3 .aceflow/scripts/aceflow status --format json

  # 自动更新进度
  python3 .aceflow/scripts/aceflow progress --progress 100

  # 完成阶段并生成报告
  python3 .aceflow/scripts/aceflow complete --generate
  ```

  是否需要详细的CI/CD集成指南?

```

技巧3: 性能优化

  • 使用JSON格式减少解析时间
  • 启用缓存减少重复计算
  • 定期清理过期的状态文件
  • 使用并行处理提高效率

技巧4: 团队协作最佳实践

  • 建立统一的工作流命名规范
  • 定期同步团队成员的工作流状态
  • 使用版本控制跟踪工作流配置变更
  • 建立工作流质量检查机制

🎯 总结

通过AceFlow + Cline的集成,我们实现了:

规范驱动的智能工作流管理: 严格基于aceflow-spec_v2.0.md规范执行 ✅ 自然语言交互: 用对话的方式管理复杂的开发流程 ✅ 自动化执行: 减少手动操作,提高开发效率 ✅ 团队协作支持: 支持多人协作的工作流管理 ✅ 质量标准保证: 符合规范的性能和可用性要求

📚 规范遵循确认

集成系统严格遵循以下AceFlow v2.0规范:

  1. 流程模式规范

    • ✅ minimal: P→D→R (1-5人,2-7天)
    • ✅ standard: P1→P2→D1→D2→R1 (3-10人,1-2周)
    • ✅ complete: S1→S2→S3→S4→S5→S6→S7→S8 (10+人,2-4周)
  2. AI集成规范

    • ✅ Bug修复 → minimal模式 (30分钟-3小时)
    • ✅ 新功能 → standard模式 (1-5天)
    • ✅ 重构 → standard/complete模式
    • ✅ 大型项目 → complete模式 (2-4周)
  3. 技术架构规范

    • ✅ 状态管理: .aceflow/state/project_state.json
    • ✅ CLI命令: 支持规范定义的所有命令格式
    • ✅ JSON输出: --format json 支持
    • ✅ 性能要求: CLI响应 < 2秒,AI决策 < 3秒

下一步建议:

  1. 熟悉基本的对话模式和触发词
  2. 根据团队特点调整工作流配置
  3. 建立团队使用规范和最佳实践
  4. 定期优化工作流效率和质量
  5. 保持与aceflow-spec_v2.0.md规范同步

开始享受符合官方规范的智能化开发工作流管理吧!🚀