本规范定义了一套AI优先的软件研发工作流,通过状态驱动和记忆机制,使AI能够自主完成大部分开发任务,最小化人工干预。
{阶段, 任务, 进度, 记忆, 下一步}
五元组类型-ID-内容
state_transition:
trigger: "阶段完成条件满足"
action: "自动进入下一阶段"
fallback: "条件不满足时请求人工确认"
[类型]-[ID]-[内容]
autonomy_levels:
L1_监督: "AI建议,人类决策"
L2_协作: "AI执行,人类审核"
L3_自主: "AI决策并执行,仅异常时人工介入"
graph TD
开始[任务输入] --> AI{AI任务分类}
AI -->|新功能| 完整[S1→S2→S3→DG1→(S4↔S5)→DG2→S6→S7→DG3→S8]
AI -->|Bug修复| 快速[S2→(S4↔S5)→DG2→S8]
AI -->|需求变更| 变更[S1→S2→S3→(S4↔S5)]
AI -->|紧急上线| 紧急[(S4↔S5)→S6→S8]
注:(S4↔S5) 表示任务级循环
def select_flow(task_description):
if "新功能" in task_description or "开发" in task_description:
return "FULL_FLOW"
elif "bug" in task_description or "修复" in task_description:
return "QUICK_FLOW"
elif "变更" in task_description or "调整" in task_description:
return "CHANGE_FLOW"
elif "紧急" in task_description or "P0" in task_description:
return "URGENT_FLOW"
else:
return "REQUEST_CLARIFICATION"
AI执行指令:
任务:将输入需求转换为INVEST原则的用户故事
输入检查:是否包含{用户角色, 功能描述, 业务价值}
执行步骤:
1. 识别所有用户角色
2. 为每个角色生成故事:作为[角色],我希望[功能],以便[价值]
3. 验证每个故事的独立性和可测试性
4. 创建记忆文件:REQ-001-[需求简述].md
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S1_user_story/s1_user_story.md
完成条件:故事数量≥需求点数量 AND 每个故事符合INVEST
本地状态更新:
{
"current_stage": "S1",
"progress": 100,
"outputs": ["{iteration_id}/S1_user_story/s1_user_story.md"],
"memory_created": ["REQ-001-core-requirements.md"]
}
AI执行指令:
任务:将用户故事分解为可执行任务
输入依赖:S1产出物
执行步骤:
1. foreach 用户故事:
- 识别技术组件
- 评估复杂度
- 拆分任务(目标工时≤8小时)
2. 为每个故事创建任务输入模板
3. 验证任务粒度(≤8小时)
4. 生成任务清单s2_tasks.md
5. 分配优先级(P0-P3)
任务格式:
| 任务ID | 描述 | 预估工时 | 优先级 | 依赖 |
|--------|------|----------|--------|------|
| T001 | [描述] | [小时] | P[0-3] | [依赖ID] |
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S2_tasks/s2_tasks.md
完成条件:所有故事已拆分 AND 单任务工时≤8h
AI执行指令:
任务:基于用户故事生成测试用例
输入依赖:S1产出物, S2产出物
执行步骤:
1. 为每个用户故事生成测试模板
2. 包含:正常流程、边界条件、异常场景
3. 计算覆盖率(本地脚本)
- 覆盖率计算:(用例覆盖的故事点/总故事点)*100%
4. 生成s3_testcases.md
用例模板:
## TC-[ID]: [测试场景]
- **关联故事**: US-[ID]
- **前置条件**: [条件描述]
- **测试步骤**:
1. [步骤1]
2. [步骤2]
- **预期结果**: [预期结果]
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S3_testcases/s3_testcases.md
完成条件:覆盖率≥80% AND 核心功能覆盖率=100%
AI执行指令:
任务:以任务为单位循环执行开发和测试
输入依赖:S2产出物(任务列表), S3产出物(测试用例)
执行模式:
1. 从任务队列中选择下一个任务
- 优先级:P0 > P1 > P2 > P3
- 可并行:前后端任务可同时进行
2. S4:实现该任务功能
- 遵循TDD原则
- 遵循团队编码规范
3. S5:执行该任务测试
- 运行对应的测试用例
- 记录测试结果
4. 循环决策(DG2)
- 测试通过且有剩余任务:继续下一个
- 测试失败:修复后重测
- 所有任务完成:退出循环
报告结构:
# 测试报告
- 执行时间:[时间戳]
- 总计:[总数] | 通过:[数量] | 失败:[数量]
- 覆盖率:[百分比]%
## 失败用例
[失败详情列表]
输出产物:
- S4: /aceflow_result/{iteration_id}/S4_implementation/s4_implementation_{taskId}.md
- S5: /aceflow_result/{iteration_id}/S5_test_report/s5_test_report_{taskId}.md
完成条件:
- 后端、前端代码全部完成 AND 单元测试通过率≥90%
- 所有任务状态为"完成"且测试通过
- 执行率=100% AND 高严重度缺陷=0
AI执行指令:
任务:自动化代码质量检查
检查项:
1. 代码规范:命名/格式/注释
2. 逻辑正确:算法/边界/异常处理
3. 性能安全:复杂度/内存/SQL注入
4. 架构合理:耦合度/扩展性
评审方式:静态分析 + 规则检查 + 最佳实践对比
输出格式:问题ID|类型|位置|建议|严重度
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S6_codereview/s6_codereview.md
完成条件:关键问题=0 AND 一般问题≤3
AI执行指令:
任务:准备演示材料并收集反馈
准备内容:
1. 功能演示脚本
2. 核心场景展示
3. 性能指标数据
反馈模板:
- 功能符合度:1-5分
- 用户体验:优/良/需改进
- 改进建议:[具体描述]
输出格式:演示记录 + 反馈汇总 + 改进方案
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S7_feedback/s7_feedback.md
完成条件:获得关键干系人反馈≥80%
AI执行指令:
任务:生成进度报告和后续规划
汇总内容:
1. 各阶段完成情况
2. 关键产出物清单
3. 问题与解决方案
4. 经验教训总结
规划建议:
- 待完成事项
- 优化建议
- 下轮迭代重点
输出格式:结构化报告 + 可视化图表
输出产物:/aceflow_result/{iteration_id}/S8_summary/s8_summary.md
完成条件:报告完整 AND 获得确认
.aceflow/
├── state.json # 当前状态
├── config.yaml # 配置阈值
├── memory/ # 记忆池
│ ├── REQ-*.md # 需求
│ ├── DEC-*.md # 决策
│ └── RISK-*.md # 风险
└── logs/ # 执行日志
{
"current_stage": "S1",
"status": "in_progress|blocked|completed",
"progress": 75,
"memory_refs": ["REQ-001", "DEC-001"],
"next_action": {
"condition": "progress >= 100",
"target": "S2"
}
}
def state_transition(current_state):
if meets_completion_criteria(current_state):
return auto_proceed_next()
elif has_blocking_issues(current_state):
return request_human_intervention()
else:
return continue_current_stage()
exception_rules:
- name: "测试覆盖率不足"
check: "coverage < 80%"
action: |
1. 提示用户当前覆盖率
2. 询问是否自动补充测试用例
3. 如果是,返回S3补充用例
- name: "任务粒度过大"
check: "estimated_hours > 8"
action: |
1. 显示当前任务预估工时
2. 自动建议拆分方案
3. 等待用户确认后执行拆分
异常类型 | AI处理方式 | 人工介入条件 |
---|---|---|
任务超时 | 自动分解为子任务 | 分解后仍>8h |
测试失败 | 分析原因并尝试修复 | 修复2次失败 |
需求不清 | 基于上下文推断 | 置信度<70% |
代码冲突 | 自动合并或隔离 | 核心模块冲突 |
ai_can_decide:
- 常规任务拆分
- 标准测试用例生成
- 代码格式优化
- 简单bug修复
require_human:
- 架构变更
- 核心算法选择
- 外部系统集成
- 数据模型修改
AI请求格式:
[HUMAN_INPUT_REQUIRED]
上下文:[当前状态和问题描述]
需要决策:[具体问题]
建议选项:[AI分析的可选方案]
影响分析:[各方案的影响]
# .aceflow/tools.yaml
tools:
task_classifier: "基于关键词的规则引擎"
state_engine: "本地状态文件管理"
memory_system: "文件索引系统"
code_generator: "VSCode代码片段"
test_runner: "VSCode测试命令"
quality_checker: "VSCode扩展"
.
├── .aceflow/
│ ├── state.json # 唯一的流程状态文件
│ └── memory/ # 记忆池目录
│ ├── REQ-001-sso-login.md
│ └── DEC-001-use-jwt.md
│
├── aceflow_result/ # 所有阶段的产出物
│ ├── iteration1/ # 迭代1
│ │ ├── S1_user_story/
│ │ ├── S2_tasks/
│ │ └── ...
│ ├── iteration2/ # 迭代2
│ │ └── ...
│
└── src/ # 项目源代码